Sinh Viên Với Sứ Mệnh Lịch Sử
Đăng trong: Tháng Mười 27, 2008 Filed under: Human Right Bình luận về bài viết này
Hình ảnh kèm theo và bài đọc suy gẫm:
1. Cách dấu IP và vượt tường lửa Ở đây
2. Ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện họp báo tại Ramada Hotel in Garden Grove, Nam California
nghe Audio link từ Việt Nam Exodus
3. Bài đọc suy gẫm: Sinh Viên Với Sứ Mệnh Lịch Sử – tác giả Lý Công Bằng, nguồn Đảng Dân Chủ Nhân Dân
Sinh Viên Với Sứ Mệnh Lịch Sử
Lý Công Bằng- ĐDCND
(Bài viết phản ảnh quan điểm đường lối riêng của tác giả và ĐDCND)
Những năm gần đây, khi phong trào đấu tranh cho những quyền lợi cơ bản của
con người ở nước ta trên đường phát triển mạnh, thì cũng là lúc các nhà lãnh
đạo của đảng Cộng Sản Việt Nam thể hiện những chiêu thức ngày càng hạ
đẳng. Nhìn từ bề ngoài, họ đã dẹp được những phong trào này bằng nhiều
cách khác nhau như: đàn áp, bắt bớ, phong tỏa thông tin đa chiều, xuyên tạc
và chụp mũ cho những phong trào này phản động, chia rẽ đoàn kết dân
tộc.v.v…
Một số người dân vẫn đang nằm mơ rằng: đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) là
kết tinh trí tuệ của dân tộc, là lực lượng lãnh đạo trung thành và duy nhất cho
mọi lợi ích của nhân dân Việt Nam. Những người dân này vẫn thuộc lòng luận
điệu của lãnh đạo đảng các cấp rằng: chỉ có một Đảng (ý nói đảng CSVN đang
cầm quyền) lãnh đạo thì đất nước chúng ta mới ổn định chính trị, có ổn định thì
mới có phát triển.v.v… Chính nguyên Tổng bí thư đảng CSVN- Lê Khả Phiêu
trong lễ trao giải Hoa Trạng Nguyên ngày 7/9/2008 tại Hà Nội, cũng chia sẻ
niềm “tự hào về đất nước ổn định chính trị” với các tân thủ khoa các trường đại
học, cao đẳng các tỉnh phía bắc. Ông cũng nói đại ý thêm rằng: chúng ta hoàn
toàn có thể phát triển lên hàng tiên tiến của thế giới trong vòng 10 năm nữa;
chúng ta đủ điều kiện làm được, đất nước ta ổn định chính trị, còn các nước
bên cạnh ta lật đổ luôn tục thì làm sao phát triển lên được (có thể ông ta muốn
nói tới Thái Lan thời điểm này).
Vậy, có phải sự ổn định chính trị như Việt Nam hiện nay, là yếu tố cơ bản tiên
quyết cho sự phát triển của đất nước hay không???
Đảng CSVN đã cố gắng để ổn định chính trị như thế nào???
Kết quả của sự ổn định này là gì???
Tại sao mỗi sinh viên Hà Nội lại bị đảng CSVN lừa và ăn quỵt mười nghìn đồng
vào ngày chủ nhật 21/9/2008?
Anh chị em sinh viên sẽ phải làm những gì để chứng minh lòng yêu nước và
xứng đáng với niềm hy vọng của nhân dân về một Việt Nam Tự Do, Công
Bằng, Dân Chủ, Văn Minh và Cường Thịnh?
Đó cũng chính là lý do mà người viết muốn chia sẻ với bạn đọc và đặc biệt là
anh chị em sinh viên – lực lượng trí thức trẻ đầy nhiệt huyết với sự đi lên của
dân tộc.
Trước khi đi sâu vào vấn đề, chúng ta cần thống nhất với nhau rằng: “Tất cả
mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền
không ai có thể xâm phạm được; trong số những quyền đó có quyền được
sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc…” (trích Tuyên Ngôn Độc Lập-
Hồ Chí Minh). Quyền tự do ở đây là quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin, tự
do báo chí, tự do lập hội và tự do biểu tình trên tinh thần bất bạo động.
Những quyền ấy là do đấng tạo hóa ban cho những sinh linh nào được gọi là
con người. Bất kỳ ai, bất kỳ đảng phái nào hay chính phủ nào cũng không
được phép xâm phạm những nhân quyền ấy. Hiểu rõ điều này thì chúng ta cứ
thoải mái trao đổi thông tin, hội họp và bàn định về bất kỳ điều gì cho dù
những điều ấy không làm hài lòng các lãnh đạo đảng CSVN.
Có thể nói: bằng chiêu bài ổn định chính trị, đảng Cộng Sản Việt Nam đã vỗ
về, an ủi được không ít người dân ngoan ngoãn trong vòng kiểm soát, không
một lời trách móc kêu la, hễ cứ mở miệng ra là ơn Đảng, ơn Bác Hồ… Quả
thực, những người dân này đáng thương hơn là đáng trách. Trong tâm trí họ
chỉ có hình ảnh của Đảng, của Bác Hồ, và họ cũng chỉ được biết đến những
cụm từ này qua những thông tin đã được hư cấu mà các lãnh đạo đảng CSVN
dành cho. Họ yên tâm rằng Đảng luôn luôn tận tâm, tận lực cho mình, và
những gì được như ngày hôm nay là tốt nhất có thể, không tài nào hơn được
nữa.
Đúng là đảng CSVN đã làm rất tốt, rất thành công trong việc ru ngủ quần
chúng nhân dân. Đảng CSVN đã ngăn chặn bằng mọi cách hòng bịt miệng, bịt
tai quần chúng, không cho nhân dân được hưởng quyền tự do thông tin, quyền
tự do ngôn luận và những quyền cơ bản khác…làm cho Viêt Nam ta không tận
dụng được triệt để những thành tựu, những quan điểm tiến bộ ở trong và ngoài
nước, cùng như không biết cuộc sống các nơi khác trên hành tinh này ra sao,
không được phép nói xấu lãnh đạo đảng CSVN cho dù thế nào đi chăng
nữa.v.v…
Như vậy, chẳng phải họ đã làm ngu dân đó sao???
Tuy nhiên, mấy năm gần đây, do mạng lưới thông tin internet phát triển khó
bề kiểm soát, lực lượng trí thức và một số bộ phận quần chúng bắt đầu có
những biểu hiện “không ngủ yên rõ nét”, thì giới lãnh đạo đảng CSVN đã phải
loay hoay tìm cách qui chụp; chính vì điều này đã làm thò cái đuôi cáo ra
ngoài, khiến chân tướng của kẻ phản bội, kẻ lừa gạt nhân dân suốt mấy chục
năm cầm quyền đã lộ rõ nguyên hình.
Tuần báo Sài Gòn Nhỏ. Bà Chủ Tiệm kiêm Chủ Bút Đào Nương- Hoàng Dược Thảo khơi lại cục than âm ỉ từ lâu về Nghi vấn tập thơ “Vô Đề” có đúng là của tác giả ngục sĩ Nguy
n Chí Thiện, dẫn đến nhiều cuộc tranh luận gay cấn trên báo Net lẫn báo giấy (SGN mới ra lò
) tạm thời được gài chốt thắng qua cuộc họp báo đông người đến nỗi security phải báo động “sập nhà” trên lầu khách sạn Ramada tuần qua ở quận Cam.
Để xác minh sự phản bội của đảng CSVN với lợi ích của tổ quốc và nhân dân
Việt Nam bằng chiêu bài “ổn định chính trị” thì chỉ cần nhìn ra Hoàng Sa,
Trường Sa, ải Nam Quan, thác Bản Dốc (những nơi mà đảng CSVN tự ý bán
cho Trung Quốc để được yên ổn vị trí lãnh đạo nhân dân của mình) …; chỉ cần
nhìn vào bảng xếp hạng thứ tự về mọi mặt của nước ta so với cộng đồng thế
giới (chính đảng CSVN cũng thừa nhận năm 2007 Việt Nam ta đứng thứ 2 châu
Á về viện trợ nhân đạo từ Ngân Hàng Thế Giới, đứng đầu là Pakistan); chỉ cần
hỏi thăm những gia đình ngư dân có người bị hải quân Trung Quốc bắn chết khi
đang đánh cá trên vùng biển Việt Nam ngàn đời nay; chỉ cần hỏi thăm những
nông dân bị cướp ruộng đang sống trong cảnh bần cùng; chỉ cần tự cân đối
mức lương của chính mình với mức chi do lạm phát mấy năm nay; chỉ cần để ý
đến mức sống, cũng như của chìm, của nổi của các lãnh đạo đảng CSVN; và
chỉ cần lắng nghe những tiếng nói từ những luồng thông tin không chịu sự sai
khiến của đảng CSVN; hoặc chỉ cần bạn thực hiện quyền tự do ngôn luận của
mình ở nơi đông người trên dải đất hình chữ S này.v.v…
Đã lâu lắm rồi, đảng CSVN đã không làm tròn bổn phận của mình. Từ chuyện
to lớn như lãnh hải, lãnh thổ đến chuyện xăng dầu, H5N1, dịch lợn tai xanh,…
rồi cả chuyện vặt vãnh như Mắm Tôm cuối năm 2007, cấm bán hàng dong ở
Hà Nội giữa 2008,… đã chứng tỏ sự thiếu trách nhiệm đến mức không thể chấp
nhận được. Đặc biệt là vấn nạn tham nhũng đã và đang không thể kiểm soát.
Nó xuất hiện ở khắp mọi nơi, mọi ngõ ngách của cơ quan công quyền. Điều kỳ
lạ ở đây là, tất cả những cơ quan công quyền đều xuất hiện bức tượng chân
dung ông Hồ Chí Minh. Phải chăng người ta đưa ông Hồ Chí Minh vào để làm
biểu tượng thiêng liêng cho tất cả cán bộ, nhân viên của cả cơ quan học theo
phẩm chất, tư cách đạo đức của người khai sinh ra đảng CSVN này?
Chớ chêu thay! Cứ nơi nào có tượng Hồ Chí Minh thì nơi đó có chuyện tham ô,
hối lộ, cửa quyền, hánh dịch, đàn áp, thiếu công bằng, mất dân chủ.v.v…! Hẳn
đây là một chuyện trùng khớp đau buồn đối với những ai coi Hồ Chí Minh là
thánh thần của dân tộc. Trước kia, những ngôi chùa đều là nơi tu học Phật
Pháp của các Tăng Ni và các phật tử, nhưng từ khi tượng Hồ Chí Minh được đưa
vào thờ trong đó thì nơi ấy có những chuyển biến trái chiều với việc tu học Phật
Pháp. Điều này thì có lẽ ai ai cũng biết nhưng hình như chưa ai dám nói ra, vì
sợ làm tổn hại đến uy danh Hồ Chí Minh và đảng CSVN. Hơn thế nữa, người ta
còn sợ tổn hại đến cuộc sống bình yên của mình cũng như gia đình do sự trả
thù của đảng cầm quyền.
Chẳng hiểu tại sao khi đảng CSVN tổ chức cuộc vận động học tập theo tấm
gương đạo đức Hồ Chí Minh thì chẳng những không đẩy lùi được các vấn nạn
xã hội, mà các hiện tượng tham nhũng lại có chiều hướng ra tăng với qui mô
và sự tinh tế gấp nhiều lần trước đó. Đây là cuộc vận động tốn kém và lãng phí
tiền của nhất trong lịch sử mà chẳng có tác dụng gì, nếu như không muốn nói
là phản tác dụng. Hầu hết nhân dân Việt Nam đều biết rằng, khi cuộc vận
động ấy triển khai được hơn 1 năm thì ngay tại sân vận động thành phố Vinhquê
hương Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ bạo động kinh hoàng (26-5-2008), cho
người ta thấy thế nào là tình người, tình đồng bào hay tinh thần đoàn kết dân
tộc cũng như sự ảnh hưởng của cuộc vận động ấy.
Đảng CSVN luôn muốn thể hiện sự đổi mới trong việc điều hành đất nước,
nhưng tiếc thay, chẳng có mấy cái đổi mới ấy lại hợp với nguyện vọng và
quyền lợi của đông đảo nhân dân. Việc sát nhập tỉnh Hà Tây vào Hà Nội là một
sai lầm và tổn thất khủng khiếp đối với nhân dân Hà Tây và đất nước, nhưng
lại có lợi ích to lớn với các lãnh đạo cao cấp của đảng CSVN. Chính vì lẽ ấy mà
Hà Tây vẫn thành Hà Nội bất chấp mọi dư luận. Chuyện ấy đã qua rồi nên
không cần nói đến nhiều nữa.
Tuy nhiên, sắp tới đây, các lãnh đạo đảng CSVN còn định tăng giá đăng ký xe
oto, xe gắn máy và thu phí lưu hành, nhằm hạn chế hoặc giảm bớt lượng xe
trong thành phố- thật là lố bịch, ngu dốt và tham lam hết chỗ nói. Phương tiện
giao thông và việc lưu thông là một nhu cầu tất yếu của con người. Càng ngày
người ta càng cố gắng cải thiện, nâng cấp cho vấn đề lưu thông nhằm duy trì
hoặc nâng cao mức sống của chính bản thân mình. Dù chính phủ hay đảng
CSVN có đánh thuế đến đâu, thì những nhu cầu ấy vẫn không bao giờ mất đi
cả. Ấy thế mà đảng CSVN lại tranh thủ cơ hội vơ vét cho thỏa mãn lòng tham
nếu như ai đó muốn duy trì, hoặc nâng cao mức sống của gia đình mình.
Sự ổn định chính trị như hiện nay là không cần thiết, nếu không muốn nói là
cần phải đổi mới có tính triệt để. Dư luận cho rằng, trong n
ội bộ đảng CSVN
đã xuất hiện phái cấp tiến, phái bảo thủ và hi vọng phái cấp tiến sẽ làm nên
một điều kỳ diệu cho Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết anh chị em trí thức trong
nước cho rằng: các lãnh đạo của đảng CSVN đã bị tha hóa quyền lực ngay từ
trong trứng nên không thể nào cải cách dựa trên nền tảng cộng sản được nữa;
nó như một chứng bệnh nan y mà chỉ có cách thay máu mới có thể cứu vớt
được. Sự đấu đá giữa phe bảo thủ và phe cấp tiến hiện nay trong nội bộ đảng
CSVN, vẫn chỉ là tranh dành nhau miếng mồi, chứ hoàn toàn chưa có cơ sở nào
đáng để nhân dân mong đợi. Mặc dù đang đấu đá với nhau, nhưng cả hai vẫn
chung một mục đích là cố gắng duy trì vai trò lãnh đạo độc tài của đảng CSVN.
Trên tinh thần chung ấy, chúng đã thực hiện những hành vi tiểu nhân, đê tiện
khi hành hung, bắt bớ, giam cầm, tù đày các nhà bất đồng chính kiến hoặc bất
cứ ai đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình mà ảnh hưởng đến quyền lợi của
lãnh đạo đảng CSVN. Thời gian gần đây cho thấy, lãnh đạo đảng CSVN giải
quyết vụ Giáo xứ Thái Hà và 42 Nhà Chung bằng việc cho công an đóng giả lưu
manh hành hung, quấy rối những người công giáo đang đấu tranh đòi đất bằng
hình thức cầu nguyện.
Đảng CSVN đã bắt bớ và chụp mũ cho những người công giáo dám lên tiếng
đòi công bằng và lẽ phải là những phần tử phản động; chúng cắt xén câu nói
của đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, biến từ câu nói thiết tha với đất nước
ấy thành một cái cớ để “đánh đĩ ngòi bút” của mấy tên văn sĩ đảng CSVN. Thời
điểm mảnh đất 42 Nhà Chung được các lãnh đạo của đảng CSVN chia chác để
làm vũ trường, khách sạn thì cộng đồng giáo dân đã lên tiếng đòi lại đất. Khiếu
nại, kiện tụng dai dẳng mãi, cuối cùng lãnh đạo đảng CSVN biết nuốt không
trôi nên ngay lập tức biến nó thành vườn hoa Hàng Trống. Đây là việc làm rất
gian ngoa, xảo quyệt của các lãnh đạo đảng CSVN.
Khi họ đã thực sự đuối lý và không thể có nó cho riêng mình thì biến ngay tức
khắc thành tài sản của toàn thể nhân dân. Thế là từ khi khu đất 42 Nhà Chung
nằm trong diện qui hoạch vườn hoa thì lãnh đạo đảng CSVN lại về thế thượng
phong khi kích động nhân dân, phê phán giáo dân đòi mảnh đất này là hẹp hòi,
ích kỷ. Tuy nhiên, vì có quá nhiều điều khuất tất nên các lãnh đạo đảng CSVN
đã rất lo ngại sự can thiệp và ủng hộ giáo dân của anh chị em sinh viên khu
vực Hà Nội. Họ sợ nếu không quản lý chặt anh chị em sinh viên ngày 21-9-
2008, thì rất có thể quá trình xây dựng khẩn cấp vườn hoa Hàng Trống (42
Nhà Chung) đã không thành.
Bà Đào Nương phát biểu: “không muốn dính vào chuyện an ninh, chính trị, tình báo mà vấn đề đặt ra ở đây là ông Nguyễn Chí Thiện có phải là tác giả tập thơ Vô Ðề hay không?”
Và …thế này, ông có thể viết vào đây mấy chữ bằng tiếng tây không?
Ngục sĩ hỏi:” thế bà có đồng ý đặt cọc cá độ 2 trăm nghìn để giải nghiệm chữ ký của tôi không nào?”
Chính vì vậy mới có công điện khẩn- Tối mật- Hỏa tốc đề ngày 19 tháng 9 năm
2008. Bằng công điện này, đảng CSVN đã hợp pháp cướp đi quyền được thông
tin, quyền tự do ngôn luận, lập hội, biểu tình… của tất cả anh chị em sinh viên
các trường đại học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp khu vực Hà Nội vào
ngày chủ nhật 21/9/2008 với lý do hết sức đơn giản mà “hiệu quả”, xin được
trích lại như sau: “…Để góp phần đảm bảo an ninh trật tự và an toàn giao
thông trên địa bàn thành phố Hà Nội, Bộ Giáo dục & Đào tạo yêu cầu các đồng
chí Giám đốc, Hiệu trưởng các trường:
1. Có biện pháp cụ thể, bằng các hình thức phù hợp tổ chức cho học sinh, sinh
viên của nhà trường học tập, sinh hoạt tập thể tại trường trong ngày chủ nhật
21/9/2008 để quản lý học sinh, sinh viên. Chỉ đạo, phối hợp chặt chẽ với tổ
chức Đoàn TNCS Hồi Chí Minh, Hội Sinh viên để triển khai hoạt động này.
2. Chủ động phối hợp với cấp ủy, chính quyền địa phương và các cơ quan chức
năng trên địa bàn để phát hiện và xử lý kịp thời các nguy cơ gây mất an ninh,
trật tự.
3. Tổ chức tốt việc trực ban lãnh đạo, bố trí cán bộ để sẵn sàng giải quyết các
sự việc phát sinh”
Đề nghị các nhà trường tổ chức thực hiện nghiêm túc các nội dung trên.
Trong trường hợp có vấn đề phức tạp xảy ra cần có báo cáo ngay về Bộ theo
số điện thoại: 04.8694.916 hoặc 0913.319904. Email: nnhuy@moet.gov.vn
(hết trích).
Điều đáng nói tiếp theo của công điện trên là phần chữ viết tay ở dưới cùng:
“chi 10.000 đ/1h/s tập trung ngày CN. P.TCKH lên danh sách đáp ứng y/c công
điện khẩn”. Thế nhưng sự thật là: chưa một sinh viên nào tập trung ngày
21/9/2008 nhận được số tiền mười nghìn đồng ấy tính đến thời điểm hôm nay
21/10/2008. Cứ thử ước tính, tổng
số học sinh, sinh viên các trường đại học,
cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp khu vực Hà Nội có lẽ cũng lên đến hàng
trăm nghìn người, số tiền sẽ là không nhỏ.
Chưa một sinh viên nào nhận được số tiền ấy, vậy tiền đó đi đâu nếu như nó
không rơi vào túi các quan chức có thẻ đảng viên đảng CSVN? Chẳng lẽ 145
“đồng chí” trong Ban Chấp Hành TW Đoàn Khóa IX lại bỏ mặc trách nhiệm của
mình? Các “đồng chí” Võ Văn Thưởng, Lâm Phương Thanh, Nguyễn Hoàng
Hiệp đâu cả rồi??? Các “đồng chí” Lê Hoàng Anh, Mai Bích Ngọc, Phạm Phương
Chi, Nguyễn Mạnh Dũng, Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Long Hải, Ngọ Duy Hiểu.v.v..
cũng chắc chắn không thể không biết đến công điện khẩn số 423/ BGDĐTCTHSSV
này.
Tiếc thay, các “đồng chí” đều là đảng viên đảng CSVN và đều nằm trong danh
sách thế hệ tiếp theo của các lãnh đạo đảng CSVN đương thời. Vì vậy các
“đồng chí” không muốn, hoặc không thể lên tiếng vì có liên quan chút ít thì
cũng là điều dễ hiểu.
Chẳng cần thông minh lắm cũng nhận ra được bức tranh toàn cảnh Việt Nam
hiện nay, thế nhưng đảng CSVN vẫn tự hào và vỗ về dân chúng rằng: đất nước
chúng ta ổn định chính trị. Kỳ thực, sự ổn định như hiện nay là tai họa đối với
nhân dân mà kẻ gây tai họa chính là các lãnh đạo đảng CSVN. Nói cách khác,
chúng ta đang sống trong một ngôi nhà được xây bằng những phế liệu cũ kỹ,
không có tiện nghi phù hợp với nhu cầu cuộc sống hiện tại; nhưng vì ông chủ
lười biếng, ngu dốt, ham chơi nên không chịu tháo dỡ, sửa chữa, nâng cấp,
khiến những thành viên trong gia đình đều phải sống vất vả trong sự thiếu
thốn, dột nát, bẩn thỉu, thối tha…; tất nhiên, câu cửa miệng của ông chủ gia
đình vẫn là: chúng ta tự hào được sống trong ngôi nhà ổn định, không như nhà
hàng xóm, cứ xây lên một thời gian không ưng ý là lại tháo dỡ thì làm sao mà
phát triển lên được…
Hơn lúc nào hết, đảng CSVN lúc này cần những đối tác để chia sẻ gánh nặng
trách nhiệm với nhân dân, với đất nước; đồng thời đảng CSVN cần những đối
tác để cùng thi thố tài năng, cùng giám sát lẫn nhau và như vậy tham nhũng
có cơ hội đẩy lùi cũng không có gì là bất ngờ. Tuy nhiên, lãnh đạo đảng CSVN
vẫn cố tình ngụy biện cho sự tham quyền cố vị bằng chiêu bài “ổn định chính
trị”. Thực tế cho thấy, từ khi đảng CSVN độc quyền lãnh đạo đất nước cho đến
nay chưa hề có cuộc đảo lộn chính trị nào vậy tại sao chúng ta vẫn là nước
nghèo đói, không phát triển???
Nói tới đây một số người bảo thủ lại cho rằng: mấy chục năm trước nhân dân
đều sống trong nhà tranh vách đất, nay nhà nào cũng được xây cất kiên cố, có
ti vi, có xe cộ.v.v… thì tại sao lại bảo là đất nước không phát triển? Để trả lời
câu hỏi này chẳng khó khăn gì, mấy năm trước thôi, đứa trẻ học lớp 1 (nghe,
nói, đọc, viết đều chưa thành thạo); nhưng 4 năm sau đứa trẻ ấy lại lên đến
lớp 5 (có thể làm bài toán lớp 4 không khó khăn gì) nhưng so với các bạn trong
lớp thì nó vẫn là đứa học kém nhất. Đứa trẻ ấy là hình ảnh thu nhỏ của Việt
Nam, còn những đứa trẻ cùng lớp là hình ảnh thu nhỏ của các quốc gia khác
trên trái đất này. Mấy chục năm nay chưa hề có cuộc đảo lộn chính trị nào vậy
tại sao con người Việt Nam lại không có những quyền lợi như những con người
ở các quốc gia khác???
Cựu trung tá Nguyễn Công Giân, anh ruột ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện cũng là một nhân chứng(người đang phát biểu)
Tuy vậy, có ý kiến của một bạn(tương đối) trẻ sau buổi họp báo cho biết không hài lòng:
1. Theo anh thì bà chủ bút không nên ra về sớm, và phải tận dụng thời gian để…truy tầm sự thật. Lý luận thêm: khi BTC cho có 2o” để đặt câu hỏi thì liệu có đủ giờ để cho sự thật phơi bày? đã vậy mới nói mấy câu họ tính ăn gian thành 10″!
2. Ông Nguyễn Chí Thiện đã dùng một số thủ thuật đánh SGN (có vẻ như dẫn dắt hay lèo lái dư luận tạo ra phản cảm từ cử tọa đối với bà Đào Nương) trước khi bà ta phát biểu.
2. Theo anh thì để cho công bằng, đề nghị nên có một buổi tranh luận khác, trên truyền hình càng tốt và giới hạn số người tham dự , như vậy sẽ không bị áp lực của đa số dè bỉu chê bai, ồ áy nghe rất…chướng.
Thật buồn cho các anh chị em sinh viên và các đoàn viên TNCSHCM! Các bạn
đã bị lợi dụng một cách triệt để và bị lừa gạt một cách trắng trợn. Thay vì
ngày 21/9/2008 các bạn có thể có cơ hội để biết những thông tin nóng ở Hà
nội, các bạn cũng có thể trở thành một người yêu nước thực sự, một người biết
vì công bằng, dân chủ, văn minh và sự tiến bộ của đất nước thì các bạn lại phải
đến trường nghe giảng giải thế nào là công dân mẫu mực, thế nào là yêu nước
một cách sáo rỗng. Đã đến lúc các bạn nên nhìn nhận lại sự khác biệt to lớn
giữa yêu nước và yêu thể chế chính trị của đất nước lúc này (độc tài đảng trị).
Yêu nước trước hết phải là yêu thương đồng bào. Biểu hiện cho tình yêu
thương đồng bào sẽ không có gì đúng và cần thiết hơn là đấu tranh cho sự
công bằng, dân chủ và nhân quyền. Muốn đồng bào (cả các bạn) được sống
trong một đất nước công bằng, dân chủ, tiến bộ và đảm bảo nhân quyền hơn
thì không có con đường nào khác là xóa bỏ chế độ độc tài ở nước ta. Cần phải
xóa bỏ sự thống trị độc tài của
đảng CSVN. Tôi không hề kích động các bạn
xóa bỏ đảng CSVN, bởi vì đảng CSVN có quyền được tồn tại mặc dù đảng này
chẳng những tự ý bán đất bán biển cho Trung Quốc mà còn reo rắc biết bao
đau thương cho dân tộc Việt Nam suốt mấy chục năm cầm quyền. Hơn nữa,
nạn tham nhũng là hệ quả của sự tha hóa quyền lực và đảng CSVN ngày càng
chứng tỏ không thể giải quyết được vấn đề này. Vận mệnh của đất nước, tương
lai tươi đẹp hơn của dân tộc đang nằm trong tay của những trí thức trẻ hôm
nay. Ngày nào các bạn thực sự cùng nhau đứng lên thì ngày ấy sẽ là thời điểm
chấm hết chế độ độc tài.
Tóm lại, hàng nghìn năm nay người Việt ta vẫn coi trọng những con số lẻ như:
1,3,5,7,9 bởi nhiều lí do khác nhau, nhưng có một lí do xuyên suốt mà các số
chẵn không được sự ưu ái đến vậy là vì các số chẵn tượng trưng cho sự tĩnh,
trong khi các số lẻ lại tượng trưng cho sự động, động sẽ sinh ra biến đổi và có
biến đổi mới có phát triển. Đảng CSVN chỉ mong cầu sự ổn định chính trị, và sự
thật đất nước chúng ta đã ổn định chính trị nhưng song song với nó là sự
nghèo nàn tụt hậu và bất công mấy chục năm nay.
Đã đến lúc cần phải có biến động lớn, cần phải xây dựng lại một ngôi nhà mới
cho mình mà không được phép xây trên cái nền móng cũ. Cái nền móng cũ
quá yếu đuối, không thể đáp ứng được ngôi nhà mới, cao, to, và đầy tiện nghi
nữa.
Hiện tượng “Bát Đế Vân Du” xuất hiện thường xuyên mấy năm gần đây ở Đền
Đô là điềm báo về tuổi thọ 8 thập kỷ của đảng CSVN sắp hết. Hiện tượng rắn
trắng quấn lên ngai các Hoàng Đế ở đền Trần (Nam Định) 3 ngày (mồng 7,8,9
Tết Mậu Tý) đầu năm nay là điềm báo thời điểm đất nước sang trang mới và sự
trừng phạt dành cho những kẻ bán nước, hại dân đang đến gần. Hiện tượng
sét đánh sập phần cổ lâu trên cửa An Hòa phía Bắc kinh thành Huế làm bộ
rồng phượng tan tành vào 16 giờ ngày 4-6 năm nay (đúng dịp đảng CSVN lần
đầu tiên cho tổ chức lễ tế Đàn Nam Giao) cũng là một điềm báo về sự không
hài lòng của Đất- Trời dành cho đảng CSVN.
Tin đồn về Sấm Ký không biết tự bao giờ nhưng mới được phát hiện gần đây ở
Thăng Long Tứ Trấn (4 ngôi đền linh thiêng trấn 4 phương thành Thăng Long
xưa) và đền Đồng Cổ (nơi các triều đại phong kiến thường tổ chức hội thề
Trung- Nghĩa tại Thăng Long) bằng chữ Nôm, cũng báo cho chúng ta biết được
thời điểm chế độ độc tài sẽ kết thúc vào năm Thăng Long tròn 1000 tuổi. Vậy
còn chờ đợi gì nữa, hỡi các anh chị em sinh viên! Thánh thần cũng đã phải nổi
giận trước sự nhu nhược, yếu kém nhưng lại tham lam của đảng CSVN. Đã đến
lúc mỗi một anh chị em sinh viên cho dù là đoàn viên ĐTNCSHCM, hay là đảng
viên ĐCSVN đi chăng nữa, cần phải là những lá cờ đầu, là ngọn đuốc rực lửa
thắp sáng trang sử mới của dân tộc. Tương lai đất nước đang nằm trong tay
thế hệ trẻ hôm nay.
Thời điểm 1000 năm Thăng Long là thời điểm dân tộc Việt Nam từ bỏ chế độ
độc tài bước sang trang sử mới – trang sử của Tự Do, Công Bằng, Dân Chủ và
Cường Thịnh mà công đầu thuộc về các sinh viên Hà Nội. Sinh viên Hà Nội có
thể lan tỏa và truyền bầu nhiệt huyết cho các địa phương, các thành phần xã
hội cũng như các sinh viên của khắp các tỉnh thành trong cả nước. Đây là thời
cơ mà các lãnh đạo đảng CSVN không thể có lý do gì ngăn chặn anh chị em
xuống đường, cùng với những dòng người như nước cuốn từ mọi miền tổ quốc
đổ về thủ đô. Với sự xuất hiện của nhiều chính khách đến từ nhiều quốc gia
khác nhau, cũng như sự quan tâm đặc biệt của các hãng truyền thông uy tín
trên thế giới trong dịp này, đảng CSVN sẽ không thể áp dụng những hình thức
đàn áp mạnh tay với đông đảo anh chị em sinh viên và quần chúng nhân dân
giữa Hà Nội.
Đây là cơ hội nghìn năm có một, phù hợp với nguyện vọng của nhân dân và
điềm báo của Thánh Thần cùng Trời Đất. Vẫn còn hơn 700 ngày nữa để chúng
ta chuẩn bị cho một cuộc xuống đường lớn nhất trong lịch sử Việt Nam này.
Hãy nhanh nhanh loan báo và xây dựng kế hoạch để cùng nhau đi vào lịch sử.
(Tiếp theo sẽ là bài “Kế Hoạch Xuống Đường Lịch Sử”).
Việt Nam, ngày 18 tháng 10 năm 2008.
Lý Công Bằng- ĐDCND.
http://www.ddcnd.org
Nhóm PV. Paltalk Nam California, Hoa Kỳ tổng hợp tin tức từ các nguồn:
http://www.vietnamexodus.org
http://www.oneviet.org
http://take2tango.com/
http://vietcatholic.net/
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=18434&page=8
http://www.rfa.org/vietnamese/
http://dantoc.net/?p=4328
Thủ tướng đi lòn cửa sau
Đăng trong: Tháng Mười 16, 2008 Filed under: Human Right Bình luận về bài viết này
Copy từ Blog Blacky
Cộng Đồng Người Việt Tự Do Victoria Biểu Tình Chống Nguyễn Tấn Dũng
(Melbourne – VNN) Vào lúc 10 giờ sáng ngày thứ Ba 14/10/2008 dù là một ngày trong tuần nhưng gần 1000 đồng hương Việt Nam tại tiểu bang Victoria đã có mặt trước tiền đình quốc hội tiểu bang Victoria để biểu tình phản đối chuyến công du ăn mày viện trợ và chiêu dụ đầu tư của tên Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng. Đoàn biểu tình với một rừng cờ Vàng thân yêu và cờ của nước Úc Đại Lợi cùng nhiều biểu ngữ bằng Anh ngữ như: Tự Do cho Việt Nam, Dân Chủ cho Việt Nam, Đầu tư tại Việt Nam đồng nghĩa với phá sản… đã tạo sự chú ý đặc biệt cho những người Úc qua lại. Ban tổ chức biểu tình cũng đã có người đứng ở các ngã tư đường để phân phát truyền đơn bằng Anh ngữ nhằm tố cáo với công luận thế giới về việc đảng CSVN đã vi phạm nhân quyền, đàn áp những nhà dân chủ, cưỡng đoạt tài sản dất đai của giáo hội công giáo Việt Nam mà gần đầy nhất là việc đàn áp, cưỡng đoạt tài sản của giáo hội qua sự kiện Toà Khâm Sứ và Dòng Chúa Cứu Thế tại Thái Hà….Buổi biểu tình chính thức bắt đầu sau nghi thức chào Quốc kỳ Úc Việt và một phút mặc niệm. Âm thanh của những bài ca đấu tranh, khẩu hiệu đã vang động một góc trời của thành phố Melbourne.
Vào lúc 11giờ 30 cùng ngày, cảnh sát Úc đã hướng dẫn đoàn biểu tình tuần hành trên đường phố để đến địa điểm thứ hai của buổi biểu tình tại Collins Place, số 45 đường Collins Melbourne để hỏi tội Nguyễn Tấn Dũng đã hèn nhát khiếp nhược trước quan thầy Bắc Kinh nhưng lại ra lệnh đàn áo dã man thanh niên sinh viên, những nhà dân chủ khi họ công khai bày tỏ lòng yêu nước khi xác nhận chủ quyền Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam… Được biết toà nhà Collins Place là một trung tâm thương mại của thành phố Melbourne và Thủ tướng CSVN sẽ có một buổi tiếp xúc với một số doanh nhân Úc vào lúc 12 giờ trưa cùng ngày.
Vì 12 giờ cũng là giờ ăn trưa của các công chức, doanh gia trong toà nhà này nên đã có rất nhiều người Úc tham gia vào đoàn biểu tình để theo dõi và lắng nghe ban tổ chức trình bày lý do của buổu biểu tình. Như thông lệ công du ngoại quốc của đám đàn anh CSVN, lần này Nguyễn Tấn Dũng cũng đã không ngoại lệ khi phải đi vào toà nhà Collins Place bằng cửa hậu một cách âm thầm. Buổi biểu tình chấm dứt vào lúc 1 giờ 30 chiều cùng ngày sau khi đoàn biểu tình cùng hát vang bài Việt Nam, Việt Nam và hô to các khẩu hiệu trước khi giải tán.
YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=FLbyoqxJ_FA
Trong video này, quý vị có thể thấy cảnh sát Úc đã nhiệt tình hướng dẫn những người biểu tình tuần hành trên đường phố Melbourne để đến đúng phóc địa điểm là building số 45 đường Collins.
Trước khí thế sôi sục căm phẫn của những người biểu tình, Thủ tướng CS Việt Nam là ông Nguyễn Tấn Dũng đã không dám đi cửa trước mặc dù cảnh sát có thể bảo vệ ông không bị những người biểu tình tấn công.
Thủ tướng cộng sản Việt Nam đành phải đậu xe xa xa mất 5 phút đi bộ để đi vào ngã hậu thường dành cho những người làm vệ sinh tòa nhà.
Những người biểu tình đã nhận được sự tham gia đông đảo của những người Úc qua đường. Cuộc biểu tình đã kéo dài hàng mấy tiếng đồng hồ. Xin xem thêm chi tiết trong video đính kèm.
Học sinh Úc đã nghe lời xúi dại c
ủa bọn phản động lưu vong nước ngoài cầm cờ vàng , biểu ngữ chận đường Thủ Tướng của chúng ta
. By DieuVan, X-Cafe
Loạ! Mấy em Úc tóc vàng cũng biết đòi Nhân Quyền cho bà con “Diệc Lam” thương quá đi thôi, chả bù với các chú… HVB bên X-Càfe
http://news.theage.com.au/national/protesters-follow-vietnamese-pm-on-visit-20081014-50ib.html
Động Lực Cho Thay Đổi- Quản Lý Blog
Đăng trong: Tháng Mười 11, 2008 Filed under: Human Right Bình luận về bài viết này
Tin mới nhất, vô cùng HOT HOT HOT HOT!!! đặc biệt của Cắc Kè Nhảy Tango (Take2Tango.com) Biểu Tình Lớn Chống Nguyễn Tấn Dũng tại Úc Châu
Hình ảnh và tin tức tổng hợp tuần qua:
1. Chiêu bài phỏng vấn của đài truyền hình Việt Nam nhân dịp khai trương công viên “Nhanh Nhỉ” tại Hà Nội. YouTube
Xem thêm: Bức tâm thư gửi đảng và những người yêu mến sự thật Đàn Chim Việt
2. Đã có “chỉ đạo” báo chí trong vụ xử 2 phóng viên, RFA- Thiện Giao
3. Blogger Việt Nam thảo luận về việc Đỗ Quý Doãn thò tay vào nhật ký cá nhân trên mạng để nghiêm cấm… RFA-Đài Á Châu Tự Do
Audio tranh luận lý thú của các bạn trẻ khắp nơi trên thế giới về việc quản lý Blog của csVN, một hình thức vi phạm quyền tự do riêng tư của các Bloggers. Cờ Vàng Blogspot HoiLaTraLoi
http://www.esnips.com/web/QuanLyBlog
Động Lực Cho Thay Đổi
Trần Đông Chấn
Ghi chú: Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác gỉa. Tham khảo thêm Blog Trần Đông Chấn
Đại biến cố sắp diễn ra ở Việt Nam tới đây sẽ là một biến động từ sự sụp đổ niềm tin. Đó là điều không thể tránh khỏi vì nó là kết quả cuối cùng của một quá trình cầm quyền sai qui luật, trái lòng dân. Nó sẽ xảy ra, diễn tiến và kết thúc rất nhanh trong vòng 2 năm nữa vì được ngoại lực rất mạnh thúc đẩy một cách có chủ đích để lợi dụng. Mặc dù đứng trước một cơ hội để thay đổi nhưng Việt Nam cũng sẽ đối mặt với một nguy cơ rất tai hại. Lịch sử thế giới và Việt Nam cùng cho thấy những cuộc cách mạng được phát động bằng cách kích động lòng hận thù của dân chúng đều dẫn đến những sự phá hủy xã hội nặng nề. Cho dù chúng dễ dàng tạo ra sự thành công lúc phát động nhưng cũng thường đi kèm với những sự tàn phá vật chất lẫn tinh thần. Các nền tảng của xã hội không được tôn tạo tốt hơn mà còn bị xói mòn nghiêm trọng, dẫn đến những kết cuộc tồi tệ mà không tạo ra các nền văn minh mới. Những cuộc cách mạng Tháng Mười ở Nga, cách mạng Văn hóa ở Trung Quốc hay cách mạng tháng Tám và cải cách ruộng đất ở Việt Nam là những ví dụ còn nguyên giá trị.
Các vấn đề từ kinh tế, xã hội đến chính trị ở Việt Nam và những quốc nạn mà nó tạo ra như tham nhũng, đàn áp bất đồng chính kiến, khủng hoảng kinh tế, v.v… đã và đang xói mòn lòng tin của người dân song song với nỗi uất hận của họ đang ngày càng lớn dần. Khi có sự tác động mạnh của ngoại lực sẽ dẫn đến một sự sụp đổ nhanh chóng. Thêm vào đó, ngoại trừ tác động của thời gian thì vẫn chưa có một biện pháp nào được thực hiện để xóa bỏ những chia rẽ sâu sắc trong cuộc chiến Việt Nam; cách hành xử của phe chiến thắng sau cuộc chiến là những vấn đề chưa dễ quên với không ít người trong lẫn ngoài nước. Tất cả những yếu tố đó sẽ dễ dàng biến thành một sự biến động mạnh được dẫn dắt bởi lòng hận thù. Đó là điều mà dân tộc Việt Nam cần phải tỉnh táo để tránh. Đất nước chúng ta cần sự thay đổi, và buộc phải thay đổi. Nhưng làm sao để đảm bảo rằng sự thay đổi sẽ tốt hơn mà không bị rơi vào những vòng lặp của lịch sử là điều rất cần được quan tâm trên hết. Những sự thay đổi bởi động cơ hằn thù thì sẽ luôn dẫn tới suy nghĩ và hành động thay đổi bằng mọi giá, nếu nó gắn với động cơ lợi ích của các nhóm nhỏ được khéo léo che đậy bởi đám đông quần chúng thì thực sự là tai họa mà chúng ta đã từng chứng kiến.
Hình ảnh Đại diện Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội đến thăm khu linh địa Đức Bà Thái Hà – VietCatholic (09-10-2008)
Mỹ và các đồng minh của họ đang sử dụng đòn “gậy ông đập lưng ông” với chính quyền hiện nay. Cộng sản đã duy trì sự tồn tại của chế độ và kiểm soát bộ máy quan lại bằng tham nhũng. Họ trả lương cho công chức rất thấp nhưng lại để rất nhiều kẽ hở cho tham nhũng. Đầu tiên người ta phải tham nhũng nhỏ vì không đủ sống đàng hoàng bằng lương, họ nghĩ đơn giản đó là những gì mà công bằng thì họ phải được do công sức của mình. Nhưng rồi lòng tham không cho họ dừng lại như thế, kẻ hỡ càng ngày càng nhiều. Dần dần hầu hết quan lại trở thành những kẻ phạm pháp nên phải ra sức bảo vệ chế độ bằng mọi giá, họ chống lại bất kỳ thay đổi nào vì sợ bị trừng phạt. Họ thực hiện bất kỳ mệnh lệnh nào của đảng Cộng sản bất chấp đạo lý, nếu không họ sẽ trở thành những con tốt bị thí. Có lẽ chính quyền Cộng sản cũng không ngờ rằng ch
ẳng riêng họ mới biết khai thác chiêu thức này. Hơn 10 năm nay bằng chứng nhận hối lộ âm thầm được thu thập, và bây giờ chúng trở thành những công cụ cực kỳ hữu hiệu để sai khiến hệ thống quan lại ở Việt Nam. Những vụ truy tố đưa hối lộ tại Nhật và Mỹ liên quan đến quan chức Việt Nam gần đây chỉ là những vụ nhỏ để “rung cây nhát khỉ” mà thôi. Có rất nhiều những quan chức nhỏ bây giờ đã trở thành những nhân vật cao cấp mà bằng chứng nhận hối lộ và những bê bối khác “thuở nhỏ” của họ đang là những cái gót Achile bị điều khiển. Đến khi cục diện đã được khống chế thì một vài vụ truy tố hối lộ đình đám hơn sẽ được công bố – giọt nước sẽ tràn ly, niềm tin của dân chúng sẽ sụp đổ hoàn toàn.
Xã hội Việt Nam đang rất mong manh, dưới bề mặt có vẻ bình lặng của nó là những cơn sóng ngầm của u uất và hằn thù do bất công lâu nay và sự kích động thù hận trước đây tạo ra. Hơn lúc nào hết, cần phải nhanh chóng hình thành những động lực tích cực vì quyền lợi của cả dân tộc để dẫn dắt những biến động theo hướng tạo ra sự phát triển bền vững cho đất nước. Nếu không có những động lực như vậy thì theo lẽ tự nhiên, những biến động này sẽ được kích động bằng sự thù hận và dễ dàng bị lợi dụng để phục vụ cho những thế lực khác mâu thuẫn với quyền lợi dân tộc. Trong lịch sử của thế giới, những cuộc cách mạng thành công và gắn liền với việc tạo ra những nền văn minh mới cho nhân loại đều không có ảnh hưởng của sự thù hằn và gắn liền với những động lực thực sự nhân văn. Cuộc cách mạng tư sản ở Anh (1640) là một minh chứng như vậy, nó được dẫn dắt bởi tầng lớp tư sản mới vì nhu cầu phát triển thực tế của xã hội Anh thời bấy giờ, họ không giết vua để trả thù khi nắm được chính quyền. Nó còn được thúc đẩy mạnh mẽ bởi những tiến bộ khoa học kỹ thuật vì lợi ích của con người, từ đó dẫn đến một cuộc cách mạng công nghiệp rộng lớn trên toàn thế giới, tạo ra nền tảng thay đổi cơ bản những suy tưởng tư duy mới của nền văn minh nhân loại.
Như đã nhiều lần trao đổi với anh, dân chủ ở Việt Nam hiện nay cần được xác định là mục tiêu và phương tiện để xây dựng một xã hội văn minh và thịnh vượng cho toàn dân, chứ chưa thể là động lực cho một sự thay đổi. Dân chủ là nền tảng vững chắc của xã hội, thiếu dân chủ sẽ không có sự phát triển và thịnh vượng bền vững. Nhưng dân chủ tự thân nó không thể tạo ra sự phát triển thịnh vượng. Dân chủ là điều kiện cần, rất cần nhưng không phải là điều kiện đủ. Nhiều nước đã có nền dân chủ lâu rồi nhưng vẫn nghèo, thậm chí rất nhiều nơi dân chủ còn bị lợi dụng để phục vụ cho quyền lợi của một thiểu số nhỏ. Chỉ khi nào xã hội có sự chuyển biến mạnh mẽ trong điều kiện sinh tồn và suy tưởng hoàn toàn mới thì mới tạo ra được một sự đột phá trong phát triển kinh tế lành mạnh- đây chính là điều kiện đủ. Sự phát triển kinh tế như vậy nếu được nuôi dưỡng trong một môi trường chính trị dân chủ thì sẽ tạo ra một xã hội phát triển hài hòa giữa vật chất và tinh thần một cách công bằng cho dân chúng. Chính những thành quả này sẽ trở thành những nhân tố rất quan trọng để duy trì dân chủ và đảm bảo một nền dân chủ thực chất. Thiếu những điều này thì dân chủ sẽ không bền vững hoặc chỉ là giả hiệu mà thôi.
Đêm thắp nến cầu nguyện cho Giáo Hội Việt Nam tại TGP Melbourne, Australia với hơn 2000 người tham dự. Viẹt Catholic News
Thánh giá trong tay chúng con cùng hiệp thông, nguyện cầu cho công lý sớm đến với giáo hội mẹ, 80 triệu đồng bào Việt Nam nơi quê nhà.
Trong hoàn cảnh của Việt Nam hiện nay, công nghệ thì lạc hậu; nền kinh tế thì lệ thuộc; môi trường bị hủy hoại; giáo dục thì xuống cấp trầm trọng, việc tìm ra những thế mạnh cốt lõi từ những yếu tố này để tạo ra những chuyển biến mạnh mẽ và động lực tích cực cho sự thay đổi từ những biến động sắp tới quả thật là một thách thức rất lớn, khó tìm ra lời giải. Tuy nhiên, những lợi thế của thiên nhiên và tạo hóa ban tặng cho mảnh đất và con người Việt Nam; những đặc tính văn hóa của dân tộc được hình thành qua hàng ngàn năm lịch sử chính là những thế mạnh cho đất nước ta trong bối cảnh toàn cầu hóa ngày nay. Vấn đề văn hóa từ trước đến giờ thường được đề cập một cách thụ động như cảnh báo các nguy cơ của văn hóa du nhập, làm sao để bảo vệ văn hóa không bị tấn công, cần có các biện pháp bảo hộ văn hóa, v.v… Ít có những cách tiếp cận chủ động để khai thác văn hóa như một sức mạnh tạo ra động lực phát triển của cả một dân tộc, quốc gia. Bản tính trời cho dân tộc Việt Nam là ôn hòa và thân thiện, không thích suy tư tranh cãi về triết học hay các lý thuyết chính trị. Điều này dẫn hướng đến một tầm nhìn lớn về chiến lược giao thoa văn hóa và giao lưu kinh tế giữa đông và tây. Đây thực sự là lợi thế về đặc tính của con người Việt Nam trong việc hấp thụ rồi tạo nên những thành tựu văn hóa và kinh tế mới thông qua sự tương hợp với bất kỳ nền văn minh nào trên thế giới mà không tạo ra những mâu thuẫn và xung đột về văn hóa, sắc tộc và tôn giáo.
Việt Nam là nước có nền văn hóa và tiếng nói phương đông nhưng lại có chữ viết theo kiểu phương tây, đó chính là những di sản do lịch sử tạo lợi thế cho dân tộc ta trong một môi trường đa phương toàn cầu của hệ thống quốc tế mới đang hiện hữu. Điều này đặc biệt có ý nghĩa trong một bối cảnh thế giới đang nhiều biến động như hiện nay, xu thế hình thành đa cực để chống lại sự đơn cực cộng với sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung quốc và Ấn Độ, sự không chịu thua của Nga chắc chắn s
ẽ làm nảy sinh thêm nhiều xung đột cả về quân sự lẫn văn hóa, sắc tộc và tôn giáo. Sự xuất hiện một nơi cân bằng về kinh tế, văn hóa và chính trị sẽ rất cần thiết để duy trì sự ổn định cho thế giới. Và đương nhiên, nơi cân bằng đó sẽ được hưởng lợi rất lớn. Việt Nam là một mảnh đất lành, có đầy đủ những ưu điểm về con người và lịch sử cũng như giá trị của vị trí trung tâm trong vùng châu Á Thái bình dương, cũng là giao điểm của đông và tây để trở thành một nơi cân bằng như vậy. Dẫn hướng này cũng sẽ mở ra một khả năng đột phá để giải quyết vấn đề tranh chấp biển đông và bảo vệ lãnh thổ. Thụy Sĩ đã tránh được các cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu và phát triển thanh bình là nhờ làm “túi tiền” của bất kỳ phe nào. Việt Nam có thể biến mình trở thành cái “chợ” của bất kỳ nước nào.
Người dân cần được định hướng và tạo động lực để xây dựng những cái mới tốt hơn thay thế dần cho những cái cũ. Động lực của sự hận thù dễ dàng dẫn đến sự đập phá những cái cũ trước khi cái mới có thể hình thành và phát triển. Ngay cả vấn đề tham nhũng cũng cần có cách nhìn khoan dung với quá khứ của nó để triệt tiêu những động lực chống đối sự thay đổi. Tham nhũng ở Việt Nam phát triển phức tạp đến mức nó vừa là nhân mà cũng vừa là quả. Cần nhìn nhận nó như một vấn đề chính trị và lịch sử để tạo ra được những giải pháp tích cực từ đó. Tôi hẹn sẽ trao đổi sâu hơn với anh về vấn đề này vào một dịp khác.
Đọc bản tuyên bố quan điểm của Đảng Dân chủ Việt Nam tôi thấy rất mừng vì các anh đã khẳng định một thái độ không hận thù, đặt sự đoàn kết và hòa hợp dân tộc làm nền tảng. Tôi tin rằng bản tuyên bố này sẽ có những ảnh hưởng tích cực nhất định đến chủ trương của các đảng khác đang hoạt động và sẽ ra đời trong thời gian tới.
Tôi cũng có niềm tin và rất hy vọng vào đảng Dân chủ Việt Nam sẽ có một vai trò quan trọng trong công cuộc chấn hưng đất nước tới đây. Tôi cũng mong rằng các anh sẽ quan tâm đến những vấn đề động lực cho thay đổi và phát triển đất nước một cách bền vững.
Trần Đông Chấn
Trung thu tháng 9, 2008
Nhóm PV. Paltalk Nam California, Hoa Kỳ tổng hợp thông tin từ các nguồn:
http://hoilatraloi.blogspot.com/2008/04/blog-v-vn-qun-l-blog.html
http://danchimviet.com/articles/497/1/Bc-tam-th-gi-ng-va-nhng-Ngi-yeu-mn-S-Tht/TrangPage1.html
http://vietcatholic.net/News/Clients/ReadArticle.aspx?Id=58813
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=18434&page=8
http://www.rfa.org/vietnamese/
Ai phỉ báng dân tộc?
Đăng trong: Tháng Mười 3, 2008 Filed under: Human Right 1 bình luận
|
|
Hình ảnh và bài đọc suy gẫm:
1. Cộng đoàn Công Giáo Việt Nam trên khắp thế giới tổ chức Hiệp Thông và Đêm Thắp Nến hỗ trợ Tổng Giáo Phận Hà Nội- Giáo Xứ Thái Hà- Toà Khâm Sứ. Xem thêm chi tiết ở đây.
2. Giám Sát Viên Janet Nguyễn đệ trình kháng thư tin Việt Báo, TNS. Boxer yêu cầu TT Bush can thiệp vụ Thái Hà. Tin VietCatholic News
3. Nguyễn Tấn Dũng sang Úc trung tuần tháng mười. Thư mời họp chuẩn bị biểu tình KHẨN CẤP, tin chi tiết.
4. Vận Động Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam Nhân Vụ Chiếm Đất Tại Giáo xứ Thái Hòa Tin Việt Vùng Vịnh- Tường Uyển
5. Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, một trong ba người có hy vọng đoạt Giải Nobel Hòa bình năm nay Blog Tuệ Duy, You Tube The most venerable Thich Quang Do Bud dhist Church in Viet Nam
Ai phỉ báng dân tộc?
Trần Trung Đạo
Bộ trưởng Tuyên truyền của Đức Quốc xã, được xem như là một trong những người áp dụng thành công nhất kỹ thuật vận động quần chúng, có lần đã chỉ thị cho các cán bộ tuyên truyền của Đảng Quốc xã Đức không nên tổ chức các phiên họp quần chúng vào buổi sáng sớm. Theo Goebbels, vào buổi sáng đầu óc con người sáng sủa, sinh lực được hồi phục sau một giấc ngủ ngon, nhờ đó mà ý thức phản kháng của họ rất mạnh. Họp hành vào ban đêm sẽ đem lại nhiều hiệu quả hơn vì con người mệt mỏi, sinh lực cạn dần sau ngày dài làm việc và do đó khả năng phân biệt giữa đúng và sai, giữa thành thật và dối trá cũng yếu theo. Bộ trưởng Tuyên truyền của Đức Quốc xã còn nhấn mạnh: ”Nếu nói dối đủ to và cứ tiếp tục lặp đi lặp lại lời dối trá của mình, quần chúng rồi sẽ tin vào lời dối đó”. Kỹ thuật tuyên truyền như Joseph Goebbels giải thích, tóm lại, là nói dối đúng lúc và nói dối nhiều lần.
Một trong những ví dụ nổi tiếng của nói dối đúng lúc là bản tin về người hành tinh khác đổ bộ vào nước Mỹ của Orson Welles, đạo diễn của đoàn kịch Mercury Theatre on the Air, được phát vào ngày 30 tháng 10 năm 1938. Trong lúc đang lôi cuốn người nghe trên đài phát thanh với vở kịch Chiến tranh giữa các thế giới (The War of the Worlds) phỏng theo tác phẩm cùng tên của Herbert George Wells, Orson Welles đã ngưng lại để công bố một bản tin sốt dẻo. Nội dung của bản tin cho biết người hành tinh khác đang xâm lăng trái đất tại một địa điểm gọi là Grover’s Mill thuộc tiểu bang New Jersey. Trong số gần 12 triệu người nghe bản tin của Orson Welles, đã có khoảng 1 triệu người tin rằng người hành tinh khác thật sự đang đổ bộ tại New Jersey. Thế là, thành phố bị ngưng trệ, xa lộ kẹt xe vì hàng ngàn người bỏ thành phố để chạy về các khu vực nông thôn, nhà thờ ngưng thánh lễ, công sở đóng cửa, siêu thị tràn ngập người mua thức ăn để dự trữ cho cuộc chiến tranh hành tinh khủng khiếp sắp diễn ra. Hẳn nhiên, đó là tin thất thiệt, thế nhưng vẫn có hàng triệu người tin bởi vì được phát ra đúng thời điểm người nghe đang bị thu hút vào vở kịch Chiến tranh giữa các thế giới. Việc áp dụng cách nói dối như vậy được các nhà nghiên cứu về lý thuyết tuyên tuyền gọi là những viên đạn thần thông (magic bullets) của kỹ thuật tuyên truyền.
Ngoài ra, một kỹ thuật khác được gọi là big lie, tạm dịch là “láo to” mà tôi đã trích trong bài trước. Kỹ thuật láo to rất xưa nhưng rất hữu hiệu. Một lời nói dối tày trời nếu được lặp đi lặp lại mãi rồi cũng sẽ có người tin. Một ví dụ quen thuộc với người Việt về phương pháp láo to này là chuyện Tăng Sâm giết người thời Xuân Thu. Chính mẹ Tăng Sâm còn tin là con mình giết người đừng nói chi ai khác. Hitler phân tích kỹ thuật này trong hồi ký Đời tranh đấu của tôi (Mein Kamf): “Láo to luôn có một mức độ đáng tin cậy nhất định, bởi vì quảng đại quần chúng trong một nước bị sa một cách dễ dàng vào tầng sâu của bản chất xúc động hơn là một cách ý thức hay tự nguyện; và do đó, nhận thức sớm nhất của họ đã trở thành nạn nhân của láo to hơn là láo nhỏ, vì chính họ cũng thường hay nói dối những chuyện lặt vặt nhưng cảm thấy thật xấu hổ khi phải nói những chuyện láo tày trời. Việc bịa ra những chuyện láo to chưa bao giờ xuất hiện trong đầu óc họ và vì thế họ cũng không tin là những người khác lại có thể vô liêm sỉ đến mức có thể bóp méo sự thật một cách xấu xa như thế”. Mặc dù Hitler phân tích để phê bình người Do Thái đã “láo to” khi đổ lỗi sự thất bại của Đức trong Thế chiến Thứ nhất cho Ludendorff nhưng chính Đảng Quốc Xã đã tận dụng kỹ thuật này để tiêu diệt dân Do Thái.
Trong thế giới cộng sản, từ Lenin, Stalin và hầu hết lãnh đạo các nước cộng sản đã áp dụng một cách triệt để phương pháp láo to như một loại vũ khí nhằm triệt hạ uy tín đối thủ và tiêu diệt các thành phần đối kháng, các mầm mống chống đảng trong mọi lãnh vực. Tuyên truyền là vũ khí q
uyết định và cũng là phương tiện sống còn của Đảng. Và Việt Nam cũng không ra ngoài khuôn khổ. Hai kỹ thuật nói dối đúng lúc và nói dối lặp lại thịnh hành tại Việt Nam từ 1954 tại miền Bắc và từ 1975 trên phạm vi cả nước. Đọc các tài liệu về Cải cách Ruộng đất, Nhân văn – Giai phẩm, các vụ án chống xét lại… để thấy rằng, trong hơn nữa thế kỷ qua, những viên đạn tuyên truyền độc ác đã sát hại không biết bao nhiêu người dân vô tội, trong số đó rất nhiều người yêu dân tộc, yêu hòa bình và tự do dân chủ.
Và mới đây, những viên đạn tuyên truyền lại nhắm vào đức Tổng Giám mục Hà Nội Ngô Quang Kiệt sau bài phát biểu của ngài tại Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội hôm 20 tháng 9 năm 2008.
Các cơ quan truyền thông, từ các báo phát hành với số lượng lớn như Lao Động, Thanh Niên, các đài phát thanh, truyền hình, cho đến trang web của các bộ, các ban ngành nhà nước, theo chỉ thị của Đảng, đồng loạt tố cáo đức Tổng Giám mục đã “phỉ báng dân tộc” vì ngài “cảm thấy nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam”. Đảng đã dịch chữ “hộ chiếu” thành “dân tộc”. Và một lần nữa chiêu bài “bảo vệ dân tộc” lại được treo lên, những tiếng kèn thúc quân quen thuộc một thời đã đẩy hàng triệu thanh niên miền Bắc vào cuộc chiến tranh chém giết biết bao người miền Nam vô tội lại được thổi to lên và những khẩu hiệu đã từng dẫn đường cho bao nhiêu thế hệ Việt Nam như những con thiêu thân lao vào lò lửa tham vọng bá quyền của Trung Quốc và Liên Xô được giương cao trên đường phố.
Báo Công An Đà Nẵng chạy một tít dài: “Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt là người nước nào vậy?”. Tờ Việt Báo bình luận: “Ông Ngô Quang Kiệt nên xấu hổ với giáo dân!” Báo Công An Nhân Dân tố cáo: “Lộ rõ ý đồ xấu của ông Ngô Quang Kiệt”. Báo Hà Nội Mới nhận xét:” Ông Ngô Quang Kiệt đi ngược lại lợi ích của dân tộc”. Trên trang web chính thức của chính phủ: “Lộ rõ bản chất xấu xa và tâm địa đen tối” và các báo khác đã liên tục viết những bài xã luận lên án nặng nề tương tự.
Tôi không phải là tín đồ Thiên Chúa giáo và cũng không theo dõi một cách chi tiết từ đầu cuộc tranh chấp Thái Hà nhưng sau khi đọc các bài viết trên báo chí và những ý kiến mang nặng đầu óc Vệ binh Đỏ trên các trang web trong nước so với toàn văn bài phát biểu của đức cha Ngô Quang Kiệt, tôi cảm thấy vô cùng bất nhẫn. Nguyên văn câu nói của đức Tổng Giám mục Hà Nội như thế này: “Do đó, chúng tôi xin nhắc lại, chúng tôi rất mong muốn xây dựng một khối đại đoàn kết dân tộc. Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật nó cầm cái hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế. Còn người Việt Nam chúng ta thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm và làm sao thật sự đoàn kết, thật sự tốt đẹp, để cho đất nước chúng ta mạnh, đi đâu chúng ta cũng được kính trọng.”
Nếu tất cả những người biết đọc biết viết có cơ hội đọc nguyên văn bài phát biểu của đức cha Ngô Quang Kiệt và ngồi xuống lắng lòng suy nghĩ về những lời nói tự nhiên và chân thành của ngài mà tôi vừa trích dẫn, họ sẽ hiểu ra rằng chẳng những đức Tổng Giám mục không nhục mạ dân tộc mà còn là người có lòng yêu nước sâu đậm. Câu nói của đức cha Ngô Quang Kiệt không có một chữ nào dù trực tiếp hay gián tiếp, dù nghĩa đen hay nghĩa bóng gọi là phỉ báng dân tộc; ngài chỉ nói lên sự quan tâm, bức xúc của mình trước một Việt Nam yếu kém, thua sút đối với các quốc gia trong cùng một châu Á như Nhật Bản, Nam Hàn. Mặc cảm làm người dân của một đất nước bị phân hóa, hoài nghi, chia rẽ, nghèo nàn, tham nhũng, không được kính trọng mà đức cha cảm nhận trong những chuyến đi xa vẫn ngày đêm ám ảnh trong ý thức của ngài. Và đức cha hẳn đã nhiều lần tự hỏi làm sao dân tộc Việt Nam có thể vượt qua được cái bất hạnh của chính mình để đi đứng ngang hàng với các quốc gia khác. Nếu không phải là người yêu nước và biết tủi thẹn với những hy sinh xương máu của tổ tiên, nếu không mang trong lòng những thao thức về đất nước, đức cha đã không buông ra những câu nói đó. Càng yêu nước càng thấy đau cho đất nước, càng yêu lịch sử hào hùng của tổ tiên càng cảm thấy nhục nhã phải làm người Việt Nam trong thời đại hôm nay. Và hai điều kiện để có thể vượt qua cái nghèo nàn, yếu kém không gì khác hơn là “đoàn kết dân tộc” và đưa “đất nước lớn mạnh” như đức Tổng Giám mục đã phát biểu hôm 20 tháng 9. Những ai đang trăn trở về đất nước đều ý thức rằng không có đoàn kết đất nước sẽ không thể nào lớn mạnh và một đất nước không lớn mạnh sẽ không được thế giới kính trọng.
Tòa Khâm Sứ, sau khi bị cưỡng chiếm ngày 21/9 nay đã biến thành Thư Viện Quận Hoàn Kiếm. Bên ngoài thi cây cỏ, hoa lá, còn bên trong thì …
Nếu không đúng như thế, hãy chỉ cho tôi một niềm tự hào dân tộc.
Tự hào đã đánh thắng đế quốc Mỹ ư?
Có lẽ đó là chuyện mà những người có ý thức không ai còn muốn nhắc hay đem ra tranh cãi. Không phải vì thời gian đã trôi qua hay muốn quên đi quá khứ mà vì ngày nay sách vở viết về mưu đồ của Trung Quốc và Liên Xô trong cuộc chiến Việt Nam không còn hiếm hoi như trước. Sự thật về cuộc chiến đã phơi bày một cách chi tiết về con số bao nhiêu ngàn quân Trung Quốc đã tham chiến tại Việt Nam cũng như bao nhiêu vũ khí mà các đế quốc cộng sản đã đổ xuống Việt Nam. Nếu có một thống kê chính xác, tôi tin số người dân Việt Nam vô tội bị giết bằng súng đạn của Liên Xô và Trung Quốc còn vượt xa số người chết do bom đạn Mỹ gây ra, bởi vì chiến trường diễn ra ở miền Nam chứ không phải miền Bắc. Thế thì ai mới đáng gọi là quân xâm lược đây? Nói như thế để so sánh chứ không có nghĩa là binh vực Mỹ. Đế quốc nào cũng là đế quốc và trò chơi của họ được tính bằng xương máu của các dân tộc nhược tiểu, trong đó có Việt Nam. Khi gài Liên Xô vào chiếc bẫy Afghanistan để trả thù cho thất bại của Mỹ tại Việt Nam, Zbigniew Brzezinski, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Jimmy Carter, chắc chắn đã không quan tâm đến số phận của hàng triệu dân Afghanistan sắp sửa chết dưới bàn tay của Liên Xô xâm lược. Và hôm nay, hai mươi năm sau khi quân đội Liên Xô rút đi và cả hệ thống cuối cùng đã sụp đổ, Afghanistan vẫn còn là một bãi chiến trường. Khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt, kẻ ngậm đắng nuốt cay không phải là Mỹ mà chính là Trung Quốc khi biết rằng thằng em cộng sản mà họ đã tốn bao nhiêu công sức nuôi nấng từ lúc khó khăn đã quay lưng phản bội đàn anh. Cuộc chiến Việt Nam đã mang Trung Quốc và Mỹ lại gần nhau hơn và trong trận chiến tranh Việt – Trung năm 1979, để lôi kéo Trung Quốc vào phe chống Liên Xô, các cơ quan tình báo Mỹ đã cung cấp cho Trung Quốc các tin tức về khả năng quân sự của phía Việt Nam. Mỹ đưa quân sang Việt Nam ồ ạt từ giữa 1965 chẳng phải vì chính nghĩa quốc gia. Chính nghĩa quốc gia, lý tưởng tự do dân chủ là của nhân dân miền Nam, những người đã sống, chiến đấu và chết trong cuộc chiến tự vệ đầy anh dũng từ 1954 đến 1975. Có hay không có người Mỹ, nhân dân miền Nam cũng đứng lên bảo vệ các giá trị tự do mà họ đã chọn lựa và theo đuổi.
Tự hào về giang sơn gấm vóc ư?
Hãy nhìn ra Biển Đông, hai quần đảo quan trọng về cả quân sự lẫn kinh tế đang nằm trong vòng kiểm soát của hải quân Trung Quốc. Lịch sử như đang diễn ra theo một chu kỳ. Sau gần hai thế kỷ ngập chìm trong khói lửa, tương quan kỹ thuật quân sự giữa Việt Nam và Trung Quốc cũng không khác gì thời quân đội nhà Nguyễn đánh nhau với liên quân Pháp – Tây Ban Nha. Cái thuở tầm vông vót nhọn đương đầu với súng thần công và thuyền buồm ghe gỗ đương đầu với tàu chiến được đóng bằng sét thép lại tái diễn. Từ xưa đến nay, Trung Quốc luôn chọn chiến tranh thôn tính như là phương pháp thích hợp nhất để giải quyết mọi cuộc xung đột với các nước nhỏ láng giềng. Khi dùng những chữ “trừng phạt” hay “dạy Việt Nam một bài học” theo giọng điệu của vua quan phong kiến thời nhà Tống, nhà Minh, trong đầu óc của lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, Việt Nam vẫn còn là một trong số chư hầu của họ.
Việt Nam và Trung Quốc có thể vài năm hay vài chục năm nữa rồi sẽ cũng đánh nhau. Tuy nhiên, nếu chiến tranh nổ ra vào thời điểm này, toàn bộ khả năng quân sự của Việt Nam có thể bị Trung Quốc vô hiệu hóa trong vòng vài giờ. Cái may mắn cho Việt Nam là vị trí của Trung Quốc ngày nay trên chính trường quốc tế không phải là một Trung Quốc mới bắt đầu chương trình hiện đại hóa vào năm 1979 khi họ xâm lăng Việt Nam. Trung Quốc ngày nay là một trong những siêu cường quốc hàng đầu thế giới nhưng đồng thời cũng là một siêu cường quốc dễ vỡ (fragile superpower) theo giáo sư giáo sư Susan L. Shirk trong tác phẩm nghiên cứu về Trung Quốc. Trung Quốc đang cần sự ổn định để duy trì mức phát triển và chạy đua với các cường quốc trong G8. Đối tượng cạnh tranh của Trung Quốc là Mỹ, Nhật, Đức, Pháp, Ý, Anh, Canada, Nga chứ không phải Việt Nam. Một cuộc chiến có tác động quốc tế như năm 1979 có thể không diễn ra trong thời gian trước mắt, nhưng những đụng chạm ở tầm địa phương sẽ xảy ra liên tục.
Trung Quốc biết rằng trong một cuộc chiến tranh toàn diện với Việt Nam, dù có thắng về quân sự thì phần bất lợi kinh tế chính trị cũng nghiêng về phía họ, nhưng đồng thời họ sẽ không bao giờ để yên cho Việt Nam phát triển. Hải quân Trung Quốc sẽ tiếp tục bắn giết ngư dân Việt Nam như họ đã làm suốt ba chục năm qua, hạm đội Trung Quốc sẽ tiếp tục đe dọa hải lưu Việt Nam và chính phủ Trung Quốc sẽ ngăn chặn bất cứ một quốc gia nào hợp tác với Việt Nam để khai thác nguồn dầu khí quan trọng trong thềm lục địa của Việt Nam. Việt Nam sẽ làm gì? Đưa cuộc tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa ra Liên Hiệp Quốc? Liên Hiệp Quốc là ai nếu không phải là một Trung Quốc có quyền phủ quyết? Cầu viện Mỹ làm trung gian giải quyết chăng? Đế quốc không có bạn hay thù mà chỉ có quyền lợi, và với chính sách đối ngoại hàng hai của Việt Nam hiện nay, cái lợi Mỹ thu về chưa hẳn lớn bằng cái lợi họ có thể bị mất đi.
Tự hào về quá khứ oai hùng của dân tộc ư?
Không một người Việt Nam có ý thức dân tộc nào mà không biết hãnh diện với lịch sử hào hùng của dân tộc, nhưng đừng quên rằng dân tộc nào cũng có niềm tự hào riêng của họ. Một nước Bamahas có nền độc lập chỉ mới được ba mươi lăm năm (1973) nhưng không có nghĩa là người dân Bahamas ít hãnh diện về đất nước họ bằng một người Việt Nam có hơn bốn ngàn năm lịch sử. Ngoài ra, một truyền thống nếu không được kế thừa và phát huy một cách thích nghi với thời
ại thì truyền thống đó sẽ sớm trở thành một thói quen lạc hậu và sẽ chết dần theo thời gian. Biết bao dân tộc vốn đã có một nền văn minh rực rỡ, có truyền thống tốt đẹp từ mấy nghìn năm trước nhưng các thệ hệ sau đã không biết giữ gìn và phát huy, cuối cùng cũng đi vào viện bảo tàng, và nếu còn được nhắc nhở chăng cũng chỉ trong giáo trình của các khoa văn minh hay nhân chủng học. Tôi chia sẻ tâm trạng của đức cha Ngô Quang Kiệt. Tôi cũng có dịp đi khá nhiều, tham dự nhiều hội nghị, làm việc trong một môi trường nơi các đồng nghiệp đến từ nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới, nhưng thú thật tôi chưa bao giờ đem chuyện Việt Nam ra bàn trước với ai và rất khó chịu mỗi khi nghe ai nhắc đến Việt Nam, đơn giản bởi vì tôi biết sẽ không có câu bình luận nào tốt đẹp theo sau. Việt Nam cho đến hôm nay vẫn còn đồng nghĩa với chiến tranh, nghèo đói, độc tài.
Có gì đáng tự hào khi Việt Nam vẫn còn bị xếp vào một trong những nước tham nhũng trầm trọng trên thế giới. Trong thống kê 2008 vừa được tổ chức Transparency International công bố, Việt Nam bị xếp vào hàng 121 trong tổng số 180 nước được thăm dò. Phần lớn những nước đứng sau Việt Nam là các quốc gia Á – Phi nghèo nàn, lạc hậu. Báo chí Việt Nam đồng loạt đăng tải thống kê như loan báo một tin mừng bởi vì Việt Nam được tăng hai bậc so với thống kê 2007, mặc dù nước đứng sau Việt Nam không phải là thứ 122 mà là 126, vì có 5 quốc gia cùng hạng với Việt Nam. Trong lúc tham nhũng tại nhiều nước trong thế giới phát xuất từ lòng tham có tính cách cá biệt, tham nhũng tại Việt Nam có tính đảng, từ trong cơ chế mà ra và sẽ tồn tại cùng với cơ chế. Làm sao xây dựng một chế độ chính trị trong sạch khi toàn bộ quyền hành nằm trong tay một thiểu số người nắm quyền sinh sát cả một dân tộc? Mỗi khi có một ý kiến mới không hợp với chủ trương của Đảng gióng lên là toàn Đảng xúm vào đánh hội đồng, như vậy thì đất nước làm sao thăng tiến? Một đức Tổng Giám mục, lãnh đạo tinh thần của nhiều triệu tín đồ và có một vị trí quốc tế mà còn bị đối xử như vậy thì một người dân thấp cổ bé miệng ở các thôn làng xa xôi hẻo lánh sẽ bị đối xử ra sao?
Có người còn chiêm bao rằng một ngày nào đó Việt Nam sẽ trở thành một Singapore và Đảng Cộng sản Việt Nam cũng sẽ hoạt động giống như Đảng Nhân dân Hành động Singapore (People Action Party, gọi tắt là PAP) với các nhà lãnh đạo tài ba và liêm khiết. Đó chỉ là một mơ ước hão huyền. Trứng ngỗng chỉ có thể nở ra ngỗng. Nguồn gốc hình thành, cơ cấu lãnh đạo và mục tiêu của PAP hoàn toàn khác biệt so với Đảng Cộng sản Việt Nam. PAP là tập hợp những chuyên gia trí thức Singapore có tinh thần độc lập dưới sự lãnh đạo của Lý Quang Diệu, một nhà chính trị có tầm nhìn vượt xa thời đại và đã thắng cử qua một cuộc bầu cử tự do hợp pháp năm 1959. Các thành phần đối lập tại Singapore thời đó tuy thất cử nhưng vẫn hoạt động và tiếng nói của họ vẫn có một ảnh hưởng quan trọng trong đời sống chính trị quốc gia trong giai đoạn vừa giành được nền độc lập một cách hòa bình từ thực dân Anh. Trong lúc các nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam phải sang chầu Trung Quốc hàng năm để xin súng đạn, Lý Quang Diệu không thấy cần thiết ngay cả việc thừa nhận nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là một nước có chủ quyền toàn vẹn. Những biện pháp cứng rắn của chính phủ Lý Quang Diệu sau khi Singapore tách khỏi Liên bang Mã Lai vào năm 1965 là nhằm bảo vệ sự tồn tại mong manh của hòn đảo nhỏ này và ngăn chặn sự xâm nhập của cộng sản với sự yểm trợ tích cực của Trung Quốc. Mãi đến tháng 10 năm 1990, khi Singapore đủ mạnh về kinh tế và ổn định về chính trị, Lý Quang Diệu mới thừa nhận Trung Quốc. Trong thời kỳ mà “Bác đang cùng chúng cháu hành quân” vào Nam “chống Mỹ cứu nước” thì các nhà lãnh đạo Singapore và nhiều lãnh đạo sáng suốt ở châu Á đã lợi dụng chính sách chống cộng của Mỹ ở châu Á để hợp tác và phát triển kinh tế, nhờ đó, không chỉ nền kinh tế Singapore mà nhiều nước nhỏ khác ở châu Á như Nam Hàn, Đài Loan cũng đã lần lượt cất cánh và trong một thời gian ngắn được thế giới ca ngợi như là những con rồng châu Á.
Có gì đáng tự hào khi Việt Nam, một dân tộc có hơn bốn ngàn năm văn hiến nhưng ngoại trừ một thời gian ngắn ở miền Nam trước 1975, đại đa số nhân dân chưa bao giờ có một cơ hội để bầu người đại diện cho mình trong các cơ quan nhà nước. Cuộc chiến tranh lạnh đã chấm dứt. Sự phân cực thế giới dựa trên ý thức hệ không còn nữa. Lịch sử văn minh nhân loại được lật sang một chương khác. Hành trình của loài người đang bước vào một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên dân chủ và phát triển toàn diện. Các quốc gia cộng sản trước đây đã bừng tỉnh sau cơn ác mộng dài và đang hăng say làm lại cuộc đời. Từ một thời được xem là chư hầu của Liên Xô, các nước Đông Âu đã trở thành những thành viên kinh tế thương mại và cả chính trị quân sự quan trọng của cộng đồng châu Âu và thế giới. Việt Nam thì sao? Việt Nam là một trong chỉ 5 nước cộng sản của phong trào cộng sản thế giới còn sót lại, nơi con người sống trong bất an, nơi tất cả những quyền căn bản mà phần lớn mà nhân loại thụ hưởng đã không được tôn trọng. Một trong những chương trình thống kê gây nhiều chú ý nhưng cũng nhiều tranh cãi là thống kê về “Những quốc gia hạnh phúc nhất trên thế giới”. Cánh chỉ trích cho rằng hạnh phúc là một trạng thái của ý thức, không thể đem ra cân, đo, đếm và xếp hạng như
các đơn vị vật lý. Cánh ủng hộ cho rằng mục đích thực sự của thống kê không phải để so sánh giữa một người Đan Mạch và một người Zimbabwe ai hạnh phúc hơn ai, mà để đánh giá xu hướng ý thức của con người về hạnh phúc chuyển đổi theo thời gian. Xem xét kết quả 2008 không có ý nghĩa gì nếu không so sánh với kết quả 2007, 2006 cũng như với suốt 25 năm trước đó. Và theo giáo sư Ronald Inglehart, người điều hành thống kê World Values Survey trong 20 năm qua, kết luận sau buổi công bố kết quả thống kê năm 2008: “Nói chung, ý thức toàn cầu đang gia tăng về tự do trong phần tư thế kỷ qua đã che khuất các lý do thuần túy kinh tế về hạnh phúc”, và ông cũng tìm thấy quan hệ hỗ tương giữa hạnh phúc và dân chủ. Giải thích của giáo sư Ronald Inglehart cho thấy hạnh phúc gắn liền với tự do dân chủ và đó cũng là xu hướng của thời đại. Việt Nam được xếp hàng thứ 36 trong bảng thống kê. Lẽ ra phải cao hơn. Rất tiếc Bắc Hàn không nằm trong danh sách các nước được thăm dò, nếu có, họ đã được xếp vào hàng thứ nhất.
Giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam có tật giật mình nên hiểu chữ “nhục” theo nghĩa tiêu cực như một hình thức cúi đầu, chịu làm tay sai cho ngoại bang. Đúng ra, cảm thấy nhục nhã không phải là thái độ phản quốc; trái lại trong hoàn cảnh đất nước hôm nay, biết nhục càng nhiều càng tốt. Ngoại trừ những kẻ ngày đêm sống trong bóng tối mới không thấy được cái yếu kém của đất nước. Muốn vượt qua cái nhục, cái yếu hèn, không nên trốn tránh mà phải đối diện với chúng. Nỗi nhục chính là phân bón cho cây xanh hy vọng của tương lai dân tộc được vươn lên tươi tốt. Trong suốt dòng lịch sử, dân tộc Việt Nam đã hơn một lần chịu nhục. Lời trách mắng của Hưng Đạo Đại Vương hơn bảy trăm năm trước như còn văng vẳng đâu đây: “Ngồi nhìn chủ nhục mà không biết lo; Thân chịu quốc sỉ mà không biết thẹn”. Vâng, cũng từ cái đau xót, cái nhục nhã, cái nhược tiểu của dân tộc Việt Nam mà thời đó tổ tiên chúng ta đã đứng lên đánh bại cả một đạo quân Nguyên hùng mạnh mà vó ngựa đã giẫm nát cả một phần lớn châu Âu và châu Á.
Việt Nam đang đứng trước nhiều khó khăn nhưng không phải là không có một phương pháp giải quyết. Như đức cha Ngô Quang Kiệt đã nhấn mạnh trong buổi gặp gỡ Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội hôm 20 tháng 9, phương pháp đó là: “Còn người Việt Nam chúng ta thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm và làm sao thật sự đoàn kết, thật sự tốt đẹp, để cho đất nước chúng ta mạnh, đi đâu chúng ta cũng được kính trọng”. Đảng đã xé ra thì Đảng phải rào lại. Đoàn kết dân tộc là trách nhiệm của Đảng, nhưng đoàn kết không bao hàm nghĩa đầu hàng mà phải dựa trên sự bình đẳng, tương kính giữa các thành phần dân tộc và tôn trọng nhân phẩm con người với tất cả quyền tự do bẩm sinh của họ. Và nếu không làm được điều đó thì chính các lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam chứ không ai khác là những người phỉ báng dân tộc Việt Nam.
Talawas.org
Nhóm PV. Paltalk Nam California, Hoa Kỳ tổng hợp tin tức từ các nguồn:
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp
http://hatnang.net/showthread.php?t=30027&page=5
http://www.talawas.de/
http://vietcatholic.net/
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=18434&page=8
http://www.rfa.org/vietnamese/
http://dantoc.net/?p=4328
http://www.lyhuong. net/viet/ index.php? option=com_ content&view=article&id=297:297&catid=39:sinhhoatco ngdong&Itemid=58
Vietbaoonline/forumchinhtri.com/
Mười Sáu 